Premio Nobel per la letteratura: quando essere favoriti non paga

Toglietevi dalla testa sale scommosse invase dal fumo e folle di fanatici in coda ai botteghini dell’ippodromo per piazzare le ultime puntate sulle corse dei cavalli, come se ne vedono in certi film: oggi il mondo del gioco d’azzardo si è spostato online e ha nettamente ampliato il suo bacino d’utenza.

Tra casino online, poker room, scommesse sportive di ogni tipo e forma, le possibilità per i giocatori sono pressoché infinite.

Una delle novità è che non si scommette più soltanto sugli eventi sportivi, ma pressoché su qualsiasi evento, politico, culturale, di nicchia oppure a grande diffusione. Come l‘assegnazione del Premio Nobel per la letteratura, ad esempio. A partire dal mese di settembre i bookmaker rilasciano le quote, associando a ogni nome di papabile vincitore una possibilità. In questo caso, però, possiamo dire che essere favoriti non sempre paga… anzi, non paga quasi mai!

Come ha evidenziato il Boston Globe in un articolo, i bookmakers selezionano i candidati non solo e non tanto per questioni stilistiche e artistiche, ma assegnando un valore numerico a fattori quali “il chiacchiericcio dell’industria culturale, la nazionalità di un autore e i suoi precedenti storici”.

I favoriti di quest’anno – Murakami, Philip Roth, Ngugi wa Thiong’o, Adunis, Joyce Carol Oates – manco a dirlo, sono stati scavalcati da un autore, Bob Dylan, che era quotato una cosa come 50/1.

E il 2016 non è una novità assoluta in questo senso. Vediamo insieme vincitore presunto secondo una nota agenzia di scommesse inglese e vincitore reale delle ultime edizioni del Nobel.